Wie die eigene Historie zur strategischen Ressource wird
Unternehmen investieren erhebliche Summen, um sich voneinander zu unterscheiden. Sie entwickeln neue Produkte, verändern ihr Corporate Design, optimieren Websites, produzieren Kampagnen und formulieren neue Markenbotschaften. Doch erfolgreiche Ideen bleiben selten lange exklusiv. Wettbewerber können Produkte analysieren, digitale Funktionen nachbauen, Kommunikationskonzepte adaptieren und technologische Vorteile aufholen.
Eine Ressource lässt sich dagegen nicht kopieren: die tatsächlich erlebte Unternehmensgeschichte.
Kein Wettbewerber kann dieselben Gründer gehabt haben, dieselben Krisen überwunden, dieselben Produkte entwickelt, dieselben Mitarbeiter beschäftigt und über Jahrzehnte dieselben Beziehungen zu Kunden, Regionen oder Branchen aufgebaut haben. Genau darin liegt das strategische Potenzial der Unternehmensgeschichte.
Die Vergangenheit allein erzeugt allerdings noch keinen Wettbewerbsvorteil. Ein Gründungsjahr auf der Website oder der Hinweis „Seit 1926“ macht eine Marke nicht automatisch relevanter. Entscheidend ist, ob ein Unternehmen seine Geschichte kennt, historisch belastbar dokumentiert, ihre Bedeutung versteht und daraus eine glaubwürdige Verbindung zwischen Herkunft, heutiger Identität und zukünftiger Positionierung entwickelt.
History Marketing beginnt deshalb nicht mit Nostalgie. Es beginnt mit historischer Substanz.
Warum Unternehmensgeschichte heute wirtschaftlich relevant sein kann
Moderne Märkte sind durch eine hohe Vergleichbarkeit gekennzeichnet. Produkte werden technisch ähnlicher, Dienstleistungen transparenter und Informationen über Anbieter sind innerhalb weniger Sekunden verfügbar. Hinzu kommt, dass generative KI die Produktion von Texten, Bildern, Videos und Kampagnen beschleunigt. Kommunikationsmittel, für deren Herstellung Unternehmen früher erhebliche Ressourcen benötigten, können heute teilweise innerhalb kurzer Zeit produziert werden.
Damit wächst die strategische Bedeutung von Inhalten, die nicht einfach generiert oder kopiert werden können.
Eine authentische Unternehmensgeschichte gehört zu diesen Ressourcen.
Sie besteht aus realen Ereignissen, Menschen, Produkten, Dokumenten, Orten, Entscheidungen und Erfahrungen. Eine historische Fotografie des ersten Firmengebäudes besitzt eine andere Qualität als eine künstlich erzeugte Darstellung einer historischen Fabrik. Ein Originalprodukt aus den 1950er-Jahren ist kein Retrodesign, sondern ein materielles Zeugnis tatsächlicher Unternehmensgeschichte. Die Erinnerung eines Mitarbeiters, der vor 45 Jahren seine Ausbildung im Unternehmen begonnen hat, lässt sich nicht authentisch reproduzieren.
Aus Marketingsicht entsteht daraus Differenzierungspotenzial.
Urde, Greyser und Balmer (2007) beschreiben Brand Heritage als Dimension der Markenidentität, die sich unter anderem aus der bisherigen Erfolgsbilanz, Langlebigkeit, Kernwerten, Symbolen und der organisationsinternen Überzeugung speist, dass die eigene Geschichte Bedeutung besitzt.
Diese Definition ist entscheidend. Unternehmensgeschichte wird nicht allein deshalb zum Markenwert, weil ein Unternehmen alt ist.
Sie wird zum Markenwert, wenn aus historischen Entwicklungen erkennbare Identitätsmerkmale entstehen.
Unternehmensgeschichte und Corporate Heritage sind nicht dasselbe
Für die strategische Nutzung der Vergangenheit ist eine begriffliche Unterscheidung wichtig.
Unternehmensgeschichte beschreibt zunächst, was in der Vergangenheit eines Unternehmens geschehen ist. Dazu gehören Gründung, Eigentümerwechsel, Produkte, Standorte, Märkte, Mitarbeiter, Innovationen, Krisen, Akquisitionen und gesellschaftliche Zusammenhänge.
Corporate Heritage geht darüber hinaus.
Balmer und Burghausen (2019) betonen den „omnitemporalen“ Charakter von Corporate Heritage. Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft werden dabei miteinander verbunden. Corporate Heritage ist deshalb nicht einfach eine Sammlung historischer Ereignisse. Relevant werden historische Eigenschaften, Erfahrungen und Bedeutungen, die in der Gegenwart fortwirken und zugleich Vorstellungen von der Zukunft beeinflussen.
Das lässt sich an einem einfachen Beispiel verdeutlichen.
Ein Maschinenbauunternehmen wurde 1920 gegründet.
Das ist Unternehmensgeschichte.
Das Unternehmen entwickelte seit den 1920er-Jahren immer wieder technische Lösungen für neue industrielle Herausforderungen. Entwicklungszeichnungen, Patente, historische Maschinen und Kundenprojekte dokumentieren diese Entwicklung über mehrere Generationen.
Daraus kann Corporate Heritage entstehen.
Die kommunikative Aussage lautet dann nicht lediglich:
„Wir sind über 100 Jahre alt.“
Sie könnte stattdessen lauten:
„Seit mehr als einem Jahrhundert entwickeln wir technische Lösungen für Probleme, für die es vorher keine Lösung gab.“
Das Gründungsjahr wird damit vom historischen Datum zum Beleg einer Positionierung.
Alter ist noch kein Wettbewerbsvorteil
Dieser Unterschied verhindert einen der häufigsten Fehler im History Marketing.
Unternehmen setzen Tradition häufig mit hohem Alter gleich.
Doch Alter allein sagt wenig über Kompetenz aus.
Ein Unternehmen kann 120 Jahre existieren und trotzdem über Jahrzehnte kaum innovativ gewesen sein. Ein anderes Unternehmen kann erst 30 Jahre alt sein und in dieser Zeit mehrere technologische Umbrüche geprägt haben.
Deshalb sollte Unternehmensgeschichte nicht primär nach der Frage untersucht werden:
„Wie alt sind wir?“
Interessanter sind Fragen wie:
„Welche Fähigkeiten lassen sich über längere Zeiträume nachweisen?“
„Welche Werte wurden tatsächlich gelebt?“
„Welche Veränderungen hat das Unternehmen erfolgreich bewältigt?“
„Welche Kundenprobleme löst das Unternehmen seit Generationen?“
„Welche Innovationen haben Märkte oder Branchen verändert?“
„Welche Beziehungen bestehen seit Jahrzehnten?“
Hier beginnt die strategische Analyse der Unternehmensgeschichte.
Unternehmensgeschichte als schwer imitierbare Ressource
Der zentrale Wettbewerbsvorteil historischer Unternehmensidentität liegt in ihrer Pfadabhängigkeit.
Unternehmen entstehen über Zeit.
Ihre Kultur, Kompetenzen, Beziehungen, Reputation und organisatorischen Routinen sind Ergebnisse vieler Entscheidungen und Erfahrungen. Ein Wettbewerber kann das Endprodukt einer Entwicklung beobachten. Er kann aber nicht nachträglich denselben historischen Entwicklungsweg durchlaufen.
Aus diesem Grund besitzt Unternehmensgeschichte eine besondere Differenzierungsqualität.
Ein Konkurrent kann schreiben:
„Wir stehen für Qualität.“
Wenn ein Unternehmen dagegen anhand von historischen Produkten, technischen Dokumentationen, jahrzehntelangen Kundenbeziehungen und konkreten Qualitätsentscheidungen zeigen kann, wie dieses Qualitätsverständnis entstanden ist, erhält dieselbe Aussage eine andere Begründung.
Geschichte wird zum Beleg.
Das ist für Marketing besonders wertvoll, weil viele Markenversprechen abstrakt sind.
Qualität.
Vertrauen.
Innovation.
Verantwortung.
Nähe.
Beständigkeit.
Diese Begriffe werden von tausenden Unternehmen verwendet.
Unternehmensgeschichte kann ihnen konkrete Bedeutung verleihen.
Von der Behauptung zum historischen Beleg
Nehmen wir ein Unternehmen, das „Innovationskraft“ als Markenwert definiert.
Auf einer gewöhnlichen Website könnte stehen:
„Seit Jahrzehnten sind wir Innovationstreiber unserer Branche.“
Das ist zunächst eine Behauptung.
History Marketing fragt dagegen:
Welche Innovation?
Wann?
Wer entwickelte sie?
Welches Problem wurde damit gelöst?
Existiert das Patent?
Gibt es Entwicklungszeichnungen?
Wie reagierten Kunden?
Welche Auswirkungen hatte die Innovation auf das Unternehmen oder die Branche?
Existieren historische Fotografien oder Produkte?
Wenn diese Fragen beantwortet werden können, verändert sich die Kommunikation.
Aus „Wir sind innovativ“ wird eine belegbare Innovationsgeschichte.
Gerade im B2B-Marketing kann dies relevant sein. Komplexe Kaufentscheidungen beruhen häufig auf Vertrauen in Kompetenz, Zuverlässigkeit und Erfahrung. Historische Referenzen können abstrakte Kompetenzversprechen mit nachvollziehbaren Beispielen unterfüttern.
Die Wissenschaft bestätigt Wirkungen von Brand Heritage
Die Annahme, dass historische Markensubstanz strategische Wirkung entfalten kann, ist nicht nur eine Kommunikationsidee. Verschiedene empirische Studien haben Wirkungszusammenhänge untersucht.
Wiedmann et al. (2011) analysierten Brand Heritage in der Automobilindustrie. Ihre Ergebnisse zeigen signifikante Auswirkungen von Brand Heritage auf Einstellungen und Verhaltensweisen von Konsumenten gegenüber Marken. Heritage Brands können unter anderem Langlebigkeit, Kontinuität und die Verlässlichkeit zentraler Markenwerte signalisieren.
Rose et al. (2016) untersuchten ebenfalls die Konsequenzen von Brand Heritage. Die Autoren stellten fest, dass Brand Heritage positive Emotionen fördern, Vertrauen erzeugen und Brand Attachment sowie Commitment unterstützen kann. In ihren Untersuchungen zeigte sich zudem ein positiver Einfluss auf Kaufabsichten, wobei die Stärke dieses Effekts von individuellen Eigenschaften der Konsumenten abhängig war.
Noch unmittelbarer für die wirtschaftliche Bewertung ist die Untersuchung von Pecot et al. (2018). Die Autoren betrachten Brand Heritage aus der Perspektive der Signaling Theory. Ihre Studien zeigen, dass kommuniziertes Brand Heritage die wahrgenommene Markenqualität erhöhen und unter bestimmten Bedingungen die Bereitschaft zu einer Preisprämie unterstützen kann. Interessanterweise zeigten sich entsprechende Effekte sowohl bei etablierten Unternehmen als auch beim Eintritt eines Unternehmens in einen neuen Markt.
Daraus darf nicht abgeleitet werden, dass jede alte Marke automatisch höhere Preise verlangen kann.
Die Forschung zeigt vielmehr, dass historische Herkunft Informationen transportieren kann.
Für Kunden kann eine lange, konsistente und glaubwürdig kommunizierte Geschichte ein Signal dafür sein, dass ein Unternehmen über längere Zeiträume Leistungsfähigkeit bewiesen hat.
Vertrauen entsteht nicht durch Jahreszahlen
„Seit 1895“ kann Aufmerksamkeit erzeugen.
Vertrauen entsteht jedoch nicht allein aus der Zahl.
Entscheidend ist, was während dieser Zeit passiert ist.
Hat das Unternehmen wirtschaftliche Krisen überstanden?
Hat es Produkte kontinuierlich weiterentwickelt?
Bestehen Kundenbeziehungen über Generationen?
Hat es sich technologisch verändert?
Hat es Verantwortung übernommen?
Ist es mit schwierigen historischen Kapiteln transparent umgegangen?
Geschichte kann Vertrauen fördern, wenn sie nachvollziehbar macht, wie ein Unternehmen handelt.
Das erklärt auch, warum eine glaubwürdige Unternehmensgeschichte nicht ausschließlich Erfolge präsentieren sollte.
Eine Geschichte ohne Konflikte, Krisen und Fehlentscheidungen wirkt schnell wie Werbung.
Authentizität als Wettbewerbsfaktor
Die Bedeutung von Authentizität ist für Corporate Heritage besonders relevant.
Forschung zur Wahrnehmung von Corporate-Heritage-Marken zeigt, dass Konsumenten nach einem charakteristischen Zusammenhang zwischen der historischen Herkunft einer Marke und ihrem heutigen Auftreten suchen. Authentizität entsteht demnach nicht dadurch, dass möglichst viele historische Symbole verwendet werden. Sie entsteht durch wahrgenommene Kontinuität und einen plausiblen Zusammenhang zwischen Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft.
Genau hier besitzt historische Recherche einen strategischen Wert.
Ein Unternehmen sollte seine Vergangenheit nicht nachträglich an aktuelle Markenwerte anpassen.
Es sollte zunächst untersuchen, welche Kontinuitäten tatsächlich existieren.
Vielleicht lautet der aktuelle Markenwert „Nähe zum Kunden“.
Dann sollte geprüft werden, ob sich diese Nähe historisch belegen lässt.
Vielleicht existieren Briefe von Kunden aus den 1930er-Jahren.
Vielleicht entwickelte der Gründer Sonderanfertigungen direkt mit Kunden.
Vielleicht bestehen einzelne Geschäftsbeziehungen seit mehreren Generationen.
Vielleicht entstanden Niederlassungen bewusst in der Nähe wichtiger Kunden.
Dann bekommt „Kundennähe“ historische Tiefe.
Wenn solche Belege fehlen, sollte Geschichte nicht dazu benutzt werden, eine künstliche Kontinuität zu konstruieren.
Geschichte macht Markenwerte konkret
Viele Markenpositionierungen leiden unter Austauschbarkeit.
Ein Blick auf Unternehmenswebsites zeigt immer wieder ähnliche Begriffe:
Innovation, Qualität, Nachhaltigkeit, Kundennähe, Partnerschaft, Verantwortung und Leidenschaft.
Das Problem liegt nicht darin, dass diese Werte falsch sind.
Das Problem besteht darin, dass Wettbewerber dasselbe behaupten.
Geschichte kann Markenwerte individualisieren.
Zwei Unternehmen können beide für Innovation stehen.
Aber nur eines entwickelte vielleicht 1967 eine bestimmte Technologie, die den Produktionsprozess seiner Branche veränderte.
Zwei Familienunternehmen können „Verantwortung“ kommunizieren.
Aber nur eines kann anhand von historischen Quellen zeigen, dass bereits früh soziale Einrichtungen für Mitarbeiter geschaffen oder langfristige Ausbildungsstrukturen aufgebaut wurden.
Dadurch entsteht narrative Exklusivität.
BMW: Unternehmensgeschichte zwischen Tradition und Fortschritt
Die BMW Group bietet ein anschauliches Beispiel dafür, wie Unternehmensgeschichte institutionell mit Markenkommunikation verbunden werden kann.
Die Geschichte des Unternehmens reicht bis 1916 zurück. BMW dokumentiert nicht nur Erfolge, sondern auch tiefgreifende Veränderungen: vom Flugmotorenbau über Motorräder und Automobile bis zur heutigen Unternehmensstruktur. Die offizielle historische Darstellung behandelt unter anderem den schwierigen Wiederaufbau nach 1945, die existenzielle Situation 1959, Internationalisierung, neue Marken und technologische Entwicklungen.
Besonders interessant ist BMW Group Classic.
Das Unternehmen bündelt dort Aktivitäten rund um die eigene Geschichte. Dazu gehören Unternehmensarchiv, historische Fahrzeugsammlung, BMW Museum sowie Dienstleistungen für klassische Fahrzeuge. BMW Group Classic verbindet damit Archiv, Museum, Produktgeschichte und die gegenwärtige Beziehung zu Besitzern historischer Fahrzeuge.
Die Vergangenheit bleibt nicht im Archiv.
Sie wird erlebbar.
Das ist ein wichtiger Unterschied zwischen Unternehmensgeschichte als Dokumentation und Unternehmensgeschichte als strategischer Markenressource.
Geschichte kann Innovationsfähigkeit statt Rückwärtsgewandtheit zeigen
Ein häufiges Vorurteil lautet, dass historische Kommunikation Unternehmen altmodisch erscheinen lässt.
Das Gegenteil kann der Fall sein.
Besonders interessant sind Unternehmensgeschichten, wenn sie Veränderungsfähigkeit dokumentieren.
Ein Unternehmen, das über 100 Jahre besteht, hat wahrscheinlich mehrere technologische Revolutionen erlebt.
Elektrifizierung.
Automatisierung.
Computerisierung.
Internet.
Digitalisierung.
Künstliche Intelligenz.
Die interessante Geschichte lautet dann nicht:
„Wir machen seit 100 Jahren alles gleich.“
Sondern:
„Wir haben uns seit 100 Jahren immer wieder verändert, ohne unsere zentralen Kompetenzen zu verlieren.“
Corporate Heritage kann genau diese Spannung zwischen Kontinuität und Veränderung sichtbar machen.
Balmer und Burghausen (2019) weisen darauf hin, dass Corporate Heritage Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft verbindet. Die Vergangenheit wird damit nicht als abgeschlossener Zeitraum verstanden. Sie besitzt Bedeutung für heutige Identität und zukünftige Entwicklung.
Historische Produkte als Beweis von Entwicklungskompetenz
Für Industrie- und Technologieunternehmen ist dies besonders interessant.
Ein historisches Produkt erzählt mehrere Geschichten gleichzeitig.
Es dokumentiert den damaligen Stand der Technik.
Es zeigt Designentscheidungen.
Es verdeutlicht Kundenanforderungen.
Es macht Fertigungsmöglichkeiten sichtbar.
Und es schafft einen Vergleich zum heutigen Produkt.
Stellt ein Unternehmen ein Produkt aus dem Jahr 1950 neben die aktuelle Generation, wird technischer Fortschritt unmittelbar sichtbar.
Diese Gegenüberstellung kann stärker sein als eine abstrakte Aussage über Innovationskraft.
Dasselbe gilt für historische Patente, technische Zeichnungen, Kataloge oder Messestände.
Unternehmensarchive enthalten deshalb häufig Marketingmaterial, dessen strategischer Wert zunächst gar nicht erkannt wird.
Unternehmensarchive als Rohstofflager für Differenzierung
Ein Archiv ist aus Sicht des History Marketing kein Endlager alter Dokumente.
Es ist ein Wissensspeicher.
Dort können sich Informationen befinden, die aktuelle Markenkommunikation einzigartig machen.
Historische Werbeanzeigen zeigen, wie Produkte früher positioniert wurden.
Geschäftsberichte dokumentieren strategische Entscheidungen.
Fotografien zeigen Produktionsbedingungen, Menschen und Standorte.
Patente dokumentieren Innovationen.
Kundenbriefe können Beziehungen sichtbar machen.
Produktkataloge zeigen Veränderungen des Angebots.
Das Journal of Historical Research in Marketing hat beispielsweise die europäischen Quellenbestände für Werbe- und Marketinggeschichte untersucht. Schwarzkopf (2021) identifizierte in seiner Untersuchung 176 Archive beziehungsweise Online-Ressourcen in Europa mit relevanten Beständen zu Werbung und Marketing. Darunter befinden sich zahlreiche Unternehmensarchive und sammelnde Institutionen.
Das verdeutlicht einen wichtigen Punkt:
Unternehmensgeschichte endet nicht an der Tür des eigenen Archivs.
Historische Spuren eines Unternehmens können in Stadtarchiven, Wirtschaftsarchiven, Museen, Bibliotheken, Patentbeständen, Zeitungsarchiven und anderen Sammlungen liegen.
Wettbewerbsvorteil durch Herkunft
Herkunft kann besonders dann strategisch wertvoll sein, wenn sie für die heutige Leistung relevant ist.
Ein Unternehmen aus einer traditionsreichen Industrieregion kann beispielsweise erklären, welche Kompetenzen dort über Generationen entstanden sind.
Ein Familienunternehmen kann zeigen, wie Wissen zwischen Generationen übertragen wurde.
Ein Handwerksunternehmen kann historische Fertigungstechniken dokumentieren.
Ein Technologieunternehmen kann zeigen, wie frühere Innovationen heutige Entwicklungen vorbereitet haben.
Dabei sollte Herkunft nicht künstlich romantisiert werden.
Entscheidend ist die Verbindung zur Gegenwart.
Geschichte und Premiumpositionierung
Besonders interessant ist Brand Heritage für Premium- und Qualitätspositionierungen.
Pecot et al. (2018) zeigen, dass Brand Heritage als Qualitätssignal wirken und unter bestimmten Bedingungen eine Preisprämie unterstützen kann.
Der Mechanismus ist nachvollziehbar.
Wenn ein Unternehmen über lange Zeit am Markt besteht und seine historische Leistungsfähigkeit glaubwürdig dokumentieren kann, erhalten Kunden zusätzliche Informationen über die Marke.
Langlebigkeit kann signalisieren:
Andere Kunden haben diesem Unternehmen über längere Zeit vertraut.
Das Unternehmen hat Veränderungen überlebt.
Kompetenzen wurden über Zeit aufgebaut.
Qualitätsversprechen besitzen eine historische Grundlage.
Aber auch hier gilt:
Tradition ersetzt keine aktuelle Leistung.
Eine hundertjährige Geschichte kann ein schlechtes heutiges Produkt nicht kompensieren.
Der Wettbewerbsvorteil entsteht aus der Verbindung von historischer Glaubwürdigkeit und gegenwärtiger Leistungsfähigkeit.
Geschichte als Vertrauensanker im B2B-Marketing
Im B2B-Marketing kann diese Verbindung besonders relevant sein.
Ein industrieller Kunde kauft möglicherweise eine Anlage, die zehn oder zwanzig Jahre betrieben werden soll. Ein Softwareanbieter erhält Zugriff auf kritische Geschäftsprozesse. Ein Zulieferer wird Bestandteil einer langfristigen Wertschöpfungskette.
In solchen Situationen spielt die Frage eine Rolle:
Wird dieses Unternehmen langfristig ein verlässlicher Partner sein?
Unternehmensgeschichte kann darauf keine Garantie geben.
Sie kann aber historische Evidenz liefern.
Ein Unternehmen, das seit Jahrzehnten dieselbe Branche begleitet, mehrere Technologiewechsel bewältigt und langjährige Kundenbeziehungen dokumentiert, besitzt andere Belege als ein Anbieter, der lediglich „langfristige Partnerschaft“ in seine Broschüre schreibt.
Historische Kundenprojekte können deshalb zu Vertriebsargumenten werden.
Familienunternehmen besitzen besonderes History-Marketing-Potenzial
Familienunternehmen verfügen häufig über eine besondere Kombination aus Unternehmens- und Familiengeschichte.
Generationenwechsel machen Kontinuität sichtbar.
Gründerpersönlichkeiten schaffen konkrete Erzählungen.
Historische Entscheidungen lassen sich teilweise bis heute nachvollziehen.
Regionale Verwurzelung und persönliche Kundenbeziehungen können über lange Zeiträume dokumentiert werden.
Die Forschung zu Corporate Heritage beschäftigt sich deshalb ausdrücklich auch mit Familienunternehmen. Balmer und Burghausen (2019) verweisen auf Arbeiten, die zeigen, wie Vergangenheit und Heritage für Familienunternehmen Bedeutung erhalten können.
Gerade hier muss jedoch zwischen Geschichte und Mythos unterschieden werden.
Familienerzählungen verändern sich über Generationen.
Die berühmte Geschichte darüber, wie der Urgroßvater das Unternehmen gegründet hat, kann wahr sein.
Sie kann aber auch jahrzehntelang vereinfacht worden sein.
Professionelles History Marketing überprüft solche Erzählungen anhand historischer Quellen.
Das macht die Geschichte nicht weniger emotional.
Es macht sie glaubwürdiger.
Mitarbeiter können Geschichte zu einem internen Wettbewerbsvorteil machen
Wettbewerbsvorteile entstehen nicht ausschließlich im Absatzmarkt.
Unternehmen konkurrieren auch um Fachkräfte.
Unternehmensgeschichte kann Mitarbeitern vermitteln, Teil einer Entwicklung zu sein, die größer ist als ihr aktueller Arbeitsplatz.
Ein Mitarbeiter sieht dann nicht nur seine Abteilung.
Er sieht, welche Generationen vor ihm Produkte entwickelt, Krisen überwunden und Standorte aufgebaut haben.
Besonders wirkungsvoll kann dies sein, wenn Mitarbeiter selbst in die historische Kommunikation integriert werden.
Zeitzeugeninterviews mit langjährigen Beschäftigten.
Historische und aktuelle Arbeitsplatzvergleiche.
Geschichten von Ausbildungsjahrgängen.
Porträts verschiedener Mitarbeitergenerationen.
Historische Innovationen von Teams.
Dadurch wird Geschichte nicht ausschließlich zur Geschichte der Eigentümer und Geschäftsführer.
Sie wird zur Organisationsgeschichte.
Krisen können Teil der Wettbewerbsgeschichte sein
Unternehmen erzählen gern von Erfolgen.
Strategisch interessanter können manchmal Krisen sein.
Ein Unternehmen, das eine Wirtschaftskrise überlebt hat, kann zeigen, welche Entscheidungen dazu führten.
Ein Unternehmen, dessen Kernprodukt durch eine neue Technologie verdrängt wurde, kann erklären, wie es sein Geschäftsmodell veränderte.
Ein Familienunternehmen kann beschreiben, wie ein schwieriger Generationenwechsel bewältigt wurde.
Solche Geschichten dokumentieren Anpassungsfähigkeit.
Dabei ist wichtig, Krisen nicht nachträglich zu Heldengeschichten umzuschreiben.
Gerade Unsicherheit, Fehler und widersprüchliche Entscheidungen machen historische Entwicklungen glaubwürdig.
Kritische Geschichte kann Glaubwürdigkeit stärken
Ein professioneller Umgang mit Unternehmensgeschichte darf problematische Kapitel nicht ausblenden.
Das gilt besonders für Unternehmen, deren Geschichte in politische Diktaturen, Krieg, Zwangsarbeit, Enteignungen, Diskriminierung, Umweltprobleme oder andere kontroverse Zusammenhänge reicht.
Aus Marketingsicht mag es zunächst attraktiv erscheinen, nur positive Episoden zu kommunizieren.
Langfristig kann diese Strategie riskant sein.
Historische Informationen sind heute über Archive, digitalisierte Zeitungen, wissenschaftliche Publikationen und öffentliche Datenbanken zunehmend zugänglich.
Wenn ein Unternehmen ausschließlich eine positive Selbsterzählung verbreitet, während relevante problematische Kapitel öffentlich dokumentiert sind, entsteht ein Glaubwürdigkeitsproblem.
Transparente Aufarbeitung kann dagegen Verantwortungsbewusstsein demonstrieren.
Unternehmensgeschichte wird dann nicht zur Imagekosmetik.
Sie wird Bestandteil glaubwürdiger Corporate Communication.
History Marketing benötigt historische Methode
Genau deshalb reicht Marketingkompetenz allein nicht aus.
Unternehmensgeschichte muss recherchiert werden.
Quellen müssen eingeordnet werden.
Aussagen müssen überprüfbar sein.
Widersprüchliche Dokumente müssen verglichen werden.
Erinnerungen von Zeitzeugen müssen als subjektive Quellen verstanden werden.
Historische Zusammenhänge müssen berücksichtigt werden.
Das Routledge Companion to Marketing History von Jones und Tadajewski (2016) verdeutlicht die Breite historischer Marketingforschung. Marketinggeschichte umfasst dort unter anderem Werbung, Distribution, Produktdesign, Markenführung, Preisstrategien und Konsum und wird aus Perspektive von Unternehmen, Branchen und Volkswirtschaften untersucht.
Unternehmensgeschichte für Marketingzwecke sollte entsprechend nicht nur aus einer Liste von Geschäftsführerwechseln und Gebäudeeinweihungen bestehen.
Die Geschichte von Marketing, Produkten, Kunden und Märkten gehört ebenfalls dazu.
Aus einem historischen Fakt wird Content
Der wirtschaftliche Wert historischer Recherche steigt zusätzlich durch Mehrfachnutzung.
Angenommen, bei der Recherche wird ein bisher unbekanntes Foto des ersten Messestandes eines Unternehmens aus dem Jahr 1958 gefunden.
Dieses Foto kann Bestandteil einer Firmenchronik werden.
Es kann auf LinkedIn veröffentlicht werden.
Es kann in einer Ausstellung erscheinen.
Es kann in einen Jubiläumsfilm integriert werden.
Es kann Bestandteil eines Blogartikels über die Entwicklung des Vertriebs werden.
Es kann im Onboarding neuer Mitarbeiter verwendet werden.
Es kann auf einer historischen Timeline erscheinen.
Es kann bei einer Messe dem heutigen Messestand gegenübergestellt werden.
Eine einzige historische Quelle erzeugt damit zahlreiche mögliche Kommunikationsanlässe.
Unternehmensgeschichte als Content-Vorsprung
Für Content Marketing besitzt dies eine besondere Bedeutung.
Viele Unternehmen kämpfen mit derselben Frage:
Worüber sollen wir regelmäßig berichten?
Historische Recherche eröffnet einen eigenen Themenkosmos.
Gründungsgeschichten.
Produktgeschichten.
Innovationen.
Menschen.
Kunden.
Standorte.
Werbung.
Design.
Patente.
Krisen.
Internationalisierung.
Arbeitswelt.
Technologien.
Unternehmenskultur.
Jubiläen.
Historische Objekte.
Diese Themen besitzt in genau dieser Kombination kein Wettbewerber.
Damit entsteht ein struktureller Content-Vorteil.
Unternehmensgeschichte im Zeitalter generativer KI
Dieser Aspekt dürfte künftig weiter an Bedeutung gewinnen.
Generative KI senkt die Kosten für Content-Produktion erheblich.
Dadurch wächst allerdings auch die Menge austauschbarer Inhalte.
Allgemeine Ratgebertexte, Stockbilder, Erklärvideos und generische Social-Media-Beiträge können in hoher Geschwindigkeit produziert werden.
Historische Primärquellen besitzen eine andere Qualität.
Ein Foto aus dem eigenen Archiv.
Ein Produktprototyp.
Ein handschriftlicher Gründerbrief.
Ein historischer Werbefilm.
Ein Interview mit einem ehemaligen Mitarbeiter.
Ein Patent.
Ein Konstruktionsplan.
Diese Inhalte können digital bearbeitet, erklärt und in neue Formate übersetzt werden.
Ihr historischer Ursprung bleibt jedoch einzigartig.
Genau deshalb kann Unternehmensgeschichte in einer zunehmend automatisierten Content-Landschaft an strategischem Wert gewinnen.
Der Wettbewerbsvorteil entsteht aus einem System
Einzelne historische Posts reichen dafür nicht aus.
Strategisches History Marketing benötigt ein System.
Am Anfang steht die historische Recherche.
Darauf folgt die Bewertung der historischen Ressourcen.
Anschließend werden relevante Themenfelder identifiziert.
Diese werden mit Unternehmensstrategie, Markenpositionierung und Zielgruppen verbunden.
Erst danach werden Formate und Kanäle ausgewählt.
So entsteht beispielsweise aus einer historischen Innovationslinie ein System aus Website-Inhalten, Vertriebsmaterial, Ausstellung, Social Media, Podcast und Employer Branding.
Geschichte wird dadurch Bestandteil der Marke.
Nicht saisonale Dekoration.
Welche historischen Ressourcen besitzt ein Unternehmen?
Eine erste Bestandsaufnahme kann überraschend sein.
Viele Unternehmen glauben, kaum historische Quellen zu besitzen.
Bei genauerer Untersuchung finden sich jedoch alte Geschäftsberichte, Produktkataloge, Fotografien, Werbemittel, Filme, Verträge, Patente, Maschinen, Verpackungen, Prototypen, Messeunterlagen, Mitarbeiterzeitschriften oder private Sammlungen ehemaliger Beschäftigter.
Dazu kommen externe Quellen.
Kommunalarchive.
Wirtschaftsarchive.
Bibliotheken.
Zeitungsarchive.
Museen.
Patentdatenbanken.
Handelsregister.
Branchenverbände.
Universitäten.
Nachlässe.
Historische Recherche gleicht deshalb häufig einem Puzzle.
Erst durch die Verbindung verschiedener Quellen entsteht ein belastbares Gesamtbild.
Von der Unternehmensgeschichte zur Markenstrategie
Die entscheidende strategische Arbeit beginnt nach der Recherche.
Welche Muster sind erkennbar?
Welche Fähigkeiten ziehen sich durch mehrere Jahrzehnte?
Welche Werte lassen sich tatsächlich belegen?
Welche historischen Ereignisse erklären die heutige Positionierung?
Welche Geschichten sind für Kunden relevant?
Welche für Mitarbeiter?
Welche für Bewerber?
Welche für Öffentlichkeit und Medien?
Nicht jede historische Information gehört ins Marketing.
Eine gute History-Marketing-Strategie wählt aus.
Aber sie wählt auf Grundlage einer möglichst vollständigen Recherche aus.
Das ist ein entscheidender Unterschied zu einer nachträglich konstruierten Markengeschichte.
Was Unternehmen vermeiden sollten
Die größte Gefahr besteht darin, Geschichte ausschließlich als dekoratives Element zu behandeln.
Sepiafilter, historische Schriftarten und „Seit 19xx“ erzeugen noch kein glaubwürdiges Heritage.
Ebenso problematisch ist eine selektive Heldengeschichte, in der das Unternehmen über Jahrzehnte scheinbar ausschließlich richtige Entscheidungen getroffen hat.
Unternehmensgeschichte ist interessant, weil Entwicklung nicht geradlinig verläuft.
Produkte scheitern.
Märkte verschwinden.
Strategien werden geändert.
Menschen machen Fehler.
Krisen erzwingen Veränderungen.
Gerade diese Brüche erklären häufig, warum ein Unternehmen heute erfolgreich ist.
Kann auch ein junges Unternehmen seine Geschichte nutzen?
Ja.
History Marketing ist nicht auf hundertjährige Unternehmen beschränkt.
Auch ein Unternehmen mit 15 oder 25 Jahren Geschichte kann über relevante historische Ressourcen verfügen.
Die Gründung während einer technologischen Veränderung kann interessant sein.
Die Entwicklung vom Start-up zum Mittelständler kann erzählt werden.
Die erste Produktgeneration kann dem heutigen Angebot gegenübergestellt werden.
Gründer und erste Mitarbeiter können interviewt werden.
Gerade junge Unternehmen besitzen einen Vorteil:
Ihre frühen Zeitzeugen leben häufig noch.
Sie können Unternehmenswissen sichern, bevor es verloren geht.
Wann wird Unternehmensgeschichte wirklich zum Wettbewerbsvorteil?
Unternehmensgeschichte besitzt dann besonders großes strategisches Potenzial, wenn mehrere Bedingungen zusammentreffen.
Sie muss erstens authentisch sein. Historische Aussagen müssen auf belastbaren Quellen beruhen.
Sie muss zweitens relevant sein. Nicht jedes alte Dokument besitzt Bedeutung für heutige Zielgruppen.
Sie muss drittens differenzierend sein. Die Geschichte sollte Eigenschaften sichtbar machen, die Wettbewerber nicht in gleicher Weise beanspruchen können.
Sie muss viertens anschlussfähig an die Gegenwart sein. Historische Leistungen dürfen aktuelle Qualität nicht ersetzen.
Und sie muss fünftens zukunftsfähig sein. Corporate Heritage sollte erklären, welche Elemente der Vergangenheit für die zukünftige Entwicklung Bedeutung besitzen.
Dann wird Geschichte von einer Sammlung alter Dokumente zu einer strategischen Ressource.
Warum die History Marketing Agentur der geeignete Ansprechpartner ist
Die strategische Nutzung von Unternehmensgeschichte erfordert zwei Kompetenzen, die häufig getrennt voneinander betrachtet werden: historische Forschung und modernes Marketing.
Genau diese Verbindung bildet den Ansatz der History Marketing Agentur.
Wir betrachten Unternehmensgeschichte nicht ausschließlich als Chronik und nicht ausschließlich als Kommunikationsmaterial. Ausgangspunkt ist eine sorgfältige historische Recherche. Interne Dokumente, Archive, Fotografien, historische Produkte, Medienberichte, externe Quellen und Zeitzeugen können systematisch erschlossen und in ihren historischen Kontext eingeordnet werden.
Anschließend wird analysiert, welche dieser historischen Ressourcen für Markenpositionierung, Content Marketing, B2B-Kommunikation, Vertrieb, Employer Branding, interne Kommunikation, Social Media oder Firmenjubiläen relevant sind.
Dadurch entsteht keine künstliche Markengeschichte.
Es entsteht Marketing aus belegbarer Unternehmensgeschichte.
Die History Marketing Agentur kann Unternehmen dabei von der ersten Bestandsaufnahme über Recherche und Strategie bis zur konkreten Umsetzung unterstützen. Dazu können Unternehmensarchive, Firmenchroniken, digitale Zeitstrahlen, Jubiläumswebsites, historische Social-Media-Serien, Podcasts, Videos, Ausstellungen, Firmenmuseen, Zeitzeugeninterviews und langfristige History-Marketing-Content-Systeme gehören.
Der entscheidende Vorteil liegt in der Verbindung der Arbeitsschritte.
Historische Recherche wird nicht nur für ein einzelnes Buch durchgeführt. Die gewonnenen Informationen und Medien können langfristig für zahlreiche Kommunikationsmaßnahmen genutzt werden.
So wird aus Unternehmensgeschichte ein dauerhaft nutzbares Marken- und Kommunikationsasset.
Fazit: Der stärkste Unterschied kann bereits in der Vergangenheit liegen
Unternehmen suchen Wettbewerbsvorteile meist in der Zukunft.
In neuen Technologien.
Neuen Produkten.
Neuen Märkten.
Neuen Kampagnen.
Das ist notwendig.
Doch ein Teil der strategischen Differenzierung kann bereits vorhanden sein.
Er liegt in der Vergangenheit des Unternehmens.
Die Forschung zu Brand Heritage und Corporate Heritage liefert Hinweise darauf, warum diese Vergangenheit wirtschaftlich relevant sein kann. Historische Herkunft kann Vertrauen und positive Emotionen unterstützen, Markenbindung beeinflussen, Qualität signalisieren und unter bestimmten Voraussetzungen sogar mit höherer Zahlungsbereitschaft verbunden sein (Wiedmann et al., 2011; Rose et al., 2016; Pecot et al., 2018).
Der entscheidende Punkt ist jedoch nicht das Alter.
Es ist die Bedeutung, die aus Geschichte entsteht.
Ein Unternehmen besitzt dann einen historischen Wettbewerbsvorteil, wenn seine Vergangenheit nachvollziehbar erklärt, warum Kunden ihm heute vertrauen können, welche Fähigkeiten es aufgebaut hat, welche Werte tatsächlich gelebt wurden und warum diese Erfahrungen für zukünftige Herausforderungen relevant sind.
Produkte können kopiert werden.
Designs können kopiert werden.
Kampagnen können kopiert werden.
Technologien können aufgeholt werden.
Die tatsächlich erlebte Unternehmensgeschichte kann kein Wettbewerber übernehmen.
Genau deshalb kann sie zu einer der individuellsten Ressourcen einer Marke werden.
Die strategische Frage lautet daher nicht nur:
„Was unterscheidet unser Angebot vom Wettbewerb?“
Sie kann auch lauten:
„Welche Geschichte besitzt unser Unternehmen, die kein Wettbewerber erzählen kann?“
Dort beginnt History Marketing.
Literaturverzeichnis
Balmer, J.M.T. (2013) ‚Corporate heritage, corporate heritage marketing, and total corporate heritage communications: What are they? What of them?‘, Corporate Communications: An International Journal, 18(3), S. 290-326. doi: 10.1108/CCIJ-05-2013-0031.
Balmer, J.M.T. und Burghausen, M. (2019) ‚Marketing, the past and corporate heritage‘, Marketing Theory, 19(2), S. 217-227. doi: 10.1177/1470593118790636.
Burghausen, M. und Balmer, J.M.T. (2015) ‚Corporate heritage identity stewardship: a corporate marketing perspective‘, European Journal of Marketing, 49(1/2), S. 22-61. doi: 10.1108/EJM-03-2013-0169.
Jones, D.G.B. und Tadajewski, M. (Hrsg.) (2016) The Routledge Companion to Marketing History. Abingdon: Routledge.
Pecot, F., Merchant, A., Valette-Florence, P. und De Barnier, V. (2018) ‚Cognitive outcomes of brand heritage: A signaling perspective‘, Journal of Business Research, 85, S. 304-316. doi: 10.1016/j.jbusres.2018.01.016.
Rose, G.M., Merchant, A., Orth, U.R. und Horstmann, F. (2016) ‚Emphasizing brand heritage: Does it work? And how?‘, Journal of Business Research, 69(2), S. 936-943. doi: 10.1016/j.jbusres.2015.06.021.
Schwarzkopf, S. (2021) ‚European sources for advertising and marketing history‘, Journal of Historical Research in Marketing. doi: 10.1108/JHRM-04-2021-0017.
Urde, M., Greyser, S.A. und Balmer, J.M.T. (2007) ‚Corporate brands with a heritage‘, Journal of Brand Management, 15(1), S. 4-19. doi: 10.1057/palgrave.bm.2550106.
Wiedmann, K.-P., Hennigs, N., Schmidt, S. und Wuestefeld, T. (2011) ‚Drivers and outcomes of brand heritage: Consumers‘ perception of heritage brands in the automotive industry‘, Journal of Marketing Theory and Practice, 19(2), S. 205-220. doi: 10.2753/MTP1069-6679190206.
